Ha trovato terreno fertile la presentazione di richieste da parte di associazioni, per impegnare il sindaco, una volta eletto, a rispettare le promesse. Penso, che nei programmi dei sindaci, le richieste, analizzate pubblicamente e firmate, siano già presenti. Fra l’altro, da una lettura approfondita, sono ripetizioni, perché è impossibile che il totale, “36 richieste”, possano essere tutte diverse! Per la cronaca : l’associazione culturale Chietiscalo.it, ne ha presentate nove- la Consulta delle Associazioni ne ha presentate sette- il WWF ne ha presentate dieci- la Confcommercio ne ha presentate dieci. Bene hanno fatto alcuni candidati, ad annotare i punti con i quali non si trovano d’accordo. Il contesto lo vedo come un ricatto, in quanto alcune associazioni dichiarano che “ci saranno termini rigidi entro cui operare e vigileranno affinché gli impegni solennemente assunti davanti a tantissimi cittadini siano rispettati”. Il sindaco, appena si insedierà, specialmente se nuovo, dovrà pensare a problemi molto urgenti per far ripartire la macchina comunale, primis, la nomina degli assessori. Poi, in base ai soldi che troverà, per non tassare i cittadini, potrà incominciare a “sbucciare la margherita”. Ma questo io lo farei senza assilli ne ricatti. Allora, perché queste associazioni, hanno voluto, forse, essere visibili? Un paio di mesi or sono, una associazione aveva avuto l’idea di presentare delle richieste. Probabilmente, “l’appetito vien mangiando”, altri hanno voluto seguirla, appesantendo la situazione. Chi avrà seguito la diretta venerdì 19 marzo, con la confcommercio, si sarà accorto che, dopo le prime avvisaglie di richieste sui dieci punti, appena la parola è passata ai giornalisti, la discussione è scivolata su altri argomenti, sicuramente più interessanti per il governo della città.
Luciano Pellegrini
Nessun commento:
Posta un commento